2017年12月11日 星期一
中国矿业报订阅

咬文嚼字—— 很容易被望文生义、断章取义的成语(1)

2015-6-16 9:00:14

成语中有相当一部分源于典故。这类成语言简意赅,蕴含着丰富的内容。只有弄清典故,才能准确理解成语的含义。不明典故,只在字面上兜圈子,往往不得要领,很容易望文生义、断章取义或穿凿附会,造成误解误用。

邯郸学步

《庄子·秋水》和《汉书·叙传上》都记载,燕国寿陵有一个年轻人,羡慕赵国人走路姿势好看,专门跑到邯郸去学习,结果不但没有学会,反而连自己原来怎样走路也忘记了,只好爬着回去。后遂用“邯郸学步”比喻模仿别人不成,反而把自己原有的技能、长处丢掉了。懂得这个典故,就会明白“邯郸学步”强调的不是盲目模仿别人的行为,而是这种行为的恶果。2011年8月,前国手赵蕊蕊曾撰文批评当时的中国女排一味追求欧美的高大化,结果不但没有学到人家的长处,反而丢掉了快速多变的传家宝。她没有使用“邯郸学步”这条成语,但她所指的这种状况正是典型的“邯郸学步”。

这条成语本来就比较难用,加之有些人又没有弄清它的出处和特定含义,只在字面上兜圈子,以致把它同“亦步亦趋”、“生搬硬套”之类的词语混为一谈,造成误用。例如:

1.踩着别人的脚印“邯郸学步”,就不可能摆脱先粗放再集约、先污染后治理的老路,后发展地区更不可能实现跨越发展。

2.(我们)不能邯郸学步,一定要结合本州实际……坚持走好、走准、走快自己的工业发展路子。

3.“洋为中用”的要义在于结合国情,结合实际……并不是照搬照抄,并不是邯郸学步或“克隆”。

前一例是说“踩着别人的脚印”前进,就不可能超越别人,显然是把“邯郸学步”同“亦步亦趋”混为一谈。后两例“邯郸学步”或与“结合实际”对举,或同“照搬照抄”连用,肯定是同“生搬硬套”画上等号了。

祸起萧墙

《论语·季氏》:“吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”“萧墙”是古代宫室内作为屏障的矮墙,借指内部。“萧墙之内”指的就是鲁国国君。当时,季孙把持鲁国朝政,同鲁君矛盾很深,季孙担心一旦鲁君收拾自己,颛臾会凭借有利的地理位置帮助鲁君,于是想抢先下手消灭颛臾。所以孔子一针见血地指出,季孙之忧不在颛臾而在鲁君。后来遂用“祸起萧墙”比喻祸乱发生在家里或内部。例如,汉·蔡邕《刘镇南碑》:“俄而汉室大乱,祸起萧墙。”童煦《中国后妃列传》:“朱温晚年暴虐残酷,老臣宿将凡被疑者,都加杀害,结果祸起萧墙,竟为其子朱友圭所弑。”

有人不明典故,不懂得“萧墙”指什么,只要祸起,不管起自哪里,都说“祸起萧墙”,以致造成误用。例如:

1.事故原因已初步查明,为网吧隔壁一出租屋内存放的危险化学品发生爆炸引发……网吧爆炸事件“祸起萧墙”再次证明一个铁律——人祸酿成的悲剧完全可能被改写。

2.邵海的腐败案件祸起萧墙……比较起以往大多数官员腐败案线索来源于“网友曝”、“案中案”、“知情者举报”或“情妇起义”等外部发端,反腐部门的主动出击是值得肯定的。

3.祸起萧墙,63岁女环卫工凌晨被撞。

例1中网吧爆炸事件祸起隔壁,明明不在内部而在外部,怎么能说“祸起萧墙”呢?例2中反腐部门就是监督贪官的,是贪官的对立面,被反腐部门揪出当然不是“祸起萧墙”。其实“情妇起义”倒是货真价实的“祸起萧墙”,反而被作者归为“外部发端”,连墙内墙外都没有分清。至于例3中一位环卫女工在打扫街道时,被过路的汽车撞伤,说“飞来横祸”则可,说“祸起萧墙”就近乎荒唐了。

(赵丕杰)

矿业报官方微博

返回新闻