首页 / 资讯 / 正文

稳步地由以煤为主转向可再生能源为主

中国矿业报 0评论 2023-05-17

  ——中国工程院院士杜祥琬谈我国能源转型

  ◎  本报记者 李平

  “我国能源转型要稳步地由以煤为主转向可再生能源为主。”在近日举行的2023年第一期国是论坛之“能源中国”上,中国工程院院士、国家气候变化专家委员会顾问杜祥琬如是表示。

7.jpg

中国工程院院士杜祥琬

  准确认识我国能源资源禀赋

  “我国的能源资源禀赋需要完整准确的理解,这样才能为能源转型奠定准确的基础认知。”杜祥琬称,如果我们视野中的能源只是化石能源的话,这样的认识已经跟不上发展了。

  在杜祥琬看来,经济社会可持续发展和“双碳”目标的实现,在牵引着可再生能源快速增长,而可再生能源生产技术能力的提升和成本的下降,又在支撑着可再生能源快速增长。21世纪初,可再生能源可谓是微不足道的;发展到现在,可以说是举足轻重的;再往下走,“担当大任”这四个字是可以概括可再生能源的历史地位的。

  “特别需要指出的是,可再生能源具有可持续性和可再生性的特点,是伴随着太阳的存在而自然存在的,而量值的大小和技术开发能力有关。”杜祥琬介绍称,目前我国的水、风、光、生物质发电装机规模是世界第一。

  他给出了一组数据佐证。2022年,我国可再生能源发电的装机达到12亿千瓦,占全国发电总装机的47%;可再生能源发电量2.7万亿千瓦时,占全社会用电量的31.6%。

  “看待我国能源资源禀赋,不能只看到富煤、缺油、少气,应该认识到丰富的可再生能源是我国能源资源禀赋的重要组成部分。”杜祥琬称,我国已经开发的可再生能源资源不到技术可开发资源量的1/10。我国能源低碳转型的资源基础是丰厚的,也是能源转型的前提。

  杜祥琬表示,能源转型跟能源安全应该说是并行不悖的。可再生能源资源的利用是我们自己可以掌控的。这一块越大,我们自己能掌控的能力就越强。

  “准确认识我国能源资源禀赋,是正确认识本国国情的要素,也是影响我们国家能源政策、能源战略的关键点,对于确保国家长远的能源安全、引导能源转型具有方向性、战略性的意义。”杜祥琬说。

  “经济性、便利性、稳定性等优点,使得化石能源从发现之时起,就迅速成为人类能源的主角,推动了城市化,并且使人类由农耕文明进入工业文明。”但是,杜祥琬话锋一转,200多年来,工业化进程带来了巨大的社会进步的同时,也逐渐使人们认识到化石能源大量使用带来的环境和气候问题。化石能源排放了大量的二氧化碳,导致了气候变暖。

  “相对于油气,我国的煤炭比较丰富。在中国的一次能源结构中,煤炭是第一贡献者,这是个现实。”杜祥琬特别提醒,对富煤要有清醒的认识。我国是相对富煤,对比全球,中国的人均煤炭储量也就是世界平均值的一半多一点。而煤炭是富含碳元素的宝贵资源,是长期的财富,是不可再生的。所以,当代人首先要用好煤,同时也要为未来早做准备。

  杜祥琬称,煤炭有多种用途,首先是发电。在世界的燃煤发电厂当中,能效最高的在中国。现在我国能效最高的电厂只要248克标准煤就可以发一度电。如果全国的电厂能效都提高到这样的水平,用于发电的煤炭消耗量就可以减少10%。所以,可以归纳出10个字:煤炭是功臣,减煤是进步。

  “各种化石能源都是碳和氢不同比例的化合物。利用物理和化学的方法,基于氢和二氧化碳可以制造不同的化石燃料,用于化工的各种原料,比如石油、甲醇、乙醇、烯烃等。”杜祥琬表示,这方面不断有很多清洁高效利用的创新发展,比如煤炭的分质利用技术、深层煤炭的气化技术、新型煤化工技术等。

  风光发电有间歇性、波动性特性,大家最不放心的就是其安全可靠性。杜祥琬建议,要构建新能源占比逐渐增加的新型电力系统,实现多能互补和源网荷储。同时,要调动各种灵活性的资源与之配合,发展各种商业化的储能技术,这样就可以使风光为主的电力系统走向安全可靠。  

  能源系统曾经有一个说法,就是既要安全可靠,又要经济可行,又要绿色低碳,这三个要求同时达到几乎是不可能的事,业界将其称为不可能的“三角”。

  杜祥琬称,传统能源确实是这样的,很难同时满足这三个要求。所以,正确认识能源资源禀赋,基础就是能不能破除这不可能的“三角”。安全可靠是对电力供应最起码的要求,同时经济可行的能源社会才会被接受,而绿色低碳是能源转型的大方向,所以碳达峰碳中和呼唤的新型能源系统,必须逐步满足这三个目标要求,把这个不可能的“三角”变成可能的“三角”,这就是高质量的能源系统。

  东部地区耗能要做到“身边取”+“远方来”

  杜祥琬表示,中东部地区是我国能源电力的主要负荷区,过去一提到解决中东部的能源和电力需求时,就立刻想到西电东送。实际上,东部和中部一定要做到“身边取”,加上“远方来”。所谓身边取,就是把身边的非化石能源很好地利用起来,提高能源自给率,这是很重要的一个战略思想,不能老是等着西电东送,不够的部分再由远方来,让西电东送作为补充。

  那么,中东部各省提高能源自给率有没有可能呢?杜祥琬还是相当有信心。在他看来,首先东部各省是节能提效的先行区,是核能发展的优先区,是海洋能发展的优势区,是天然气进口的接收区,加上分布式的光伏、地热、生物质能,包括固废的资源化利用、工业余热等,中国东部电力的能源来源很丰富,资源非常充足。

  至于非化石能源的经济性问题,杜祥琬介绍,他们在开展这个课题的时候,分别找了天津大学和华北电大的专家组,两个专家组做了两个计算,一度电东部自发电成本比西电东送的成本低,不同的做法,但结论一样。因此,中东部地区很多地方已经改变了能源发展思路,他们不光是能源的消费者,更要成为能源的生产者。

  能源转型是做加法而不是做减法

  “能源转型是做加法,而不是减法,先立后破是一个具有长期性、艰巨性的目标,但是必须方向清晰,它是国家目标,全球大事。”杜祥琬表示,立足于当前,多能互补,东部已有的火电厂,仍然要让它做好发电的主力,用政策激励电厂进行清洁高效改造,同时做好二氧化碳捕捉利用和存储。

  杜祥琬说,要对煤电进行灵活性的改造,让它支持可再生能源调峰,而政策也要支持煤炭和新能源协力转型。中东部的能源发展思路符合国家电力转型和能源革命的方向,因为它有利于电力发展的区域平衡,同时也利于电力系统的经济性、安全性和灵活性,符合绿色、低碳、高效、智慧的发展方向。过去一直是政府办电、大企业办电,现在要转向政府办电、大企业办电加上人民办电,这样有利于社会进步,对于中国能源的供需安全和环境气候安全也具有重要的意义。

  “我们现在所说的碳达峰,其本质就是经济增长和碳排放增长脱钩,这是一个进步,碳排放的拐点就是碳达峰。无论是欧洲还是美国,在发展初期,人均GDP的提高与碳排放的提高几乎是同步的,但发展到一定程度,碳排放的增长就停滞了,而经济还在继续增长。”杜祥琬用数据打了个比喻,人均GDP从2万多元发展到5万多元,经济在继续发展,但二氧化碳排放不再增加。究其原因,归根结底是产业结构的调整和能源利用能效的提高。

  杜祥琬表示,碳达峰碳中和并不是要影响经济发展,而达到一定峰值后,碳排放继续减少,就是碳达峰的意义所在。再进一步,就是走向碳中和。所以,认真研究发达国家怎么走过来的,对中国是具有借鉴意义的。

  实际上,保障我国能源安全可以从多个方面入手。在当下,能源保供是重中之重。我国目前以化石能源为主,煤炭是第一贡献者。但是,我国煤炭可开发资源量为1710亿吨,按照现在的年采掘量推算,煤炭可采40年。石油和天然气的可采年限都远低于煤炭。而我国非化石能源,包括水风光、地热、海洋等,加上核能,技术可开发资源量是非常丰富的。杜祥琬据此认为,稳步推进以煤为主转向可再生能源为主,是长远的能源安全之策,也是走向碳中和的必由之路。

  杜祥琬同时表示,现在和今后一段时间,化石能源还是很重要的,所以在能源转型过程中,化石能源和非化石能源要协调互补,先立后破,构建韧性的能源体系,保证当前和长远的能源安全。

  “新房子没有盖好,不要拆老房子。这是非常简单的道理,这样就保证了现阶段的能源安全,要用有序的转型来理解这个‘破’。”杜祥琬表示,有人经常把这个“破”说成是化石能源要逐步退出,应该把“退出”改成“减退”。根据计算,到2060年还是要保留一点化石能源,有一些工业环节还可以有一点二氧化碳排放。所以,能源转型是做加法,而不是减法,先立后破具有长期性和艰巨性,是国家目标和全球大事。要以创新的观念和创新的技术引领能源革命,共同成就我国能源的新常态、高质量和新体系。

分享到微信 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
评论

已有0条评论

0/1000